Atrás do Pano

Achei criativa a idéia de mostrar os bastidores de um ensaio para uma peça de teatro. É uma peça dentro de uma peça. Na primeira metade são mostrados os atores repassando o texto, memorizado e testando as marcações feitas no palco para tudo dê certo. Na segunda metade é a estréia com platéia, mas é claro que acontecem vários problemas.

Ao assistir a peça, me lembrei muito de um filme estrelado pelo Christopher Reeve chamado “Noises Off”, ou no Brasil “Impróprio para menores”. Não sei se o autor do texto se inspirou ou já conhecia o filme ou não, mas a idéia do filme e da peça são os mesmos e igualmente divertidos. Aliás, para quem nunca viu o filme, recomendo.

O diretor trabalhou com vários estereótipos que devem ter em um grupo de atores. Tem a atriz estrela esnobe que acha ser superior a todos os outros. Tem o iniciante sem talento que só entrou porque um dos patrocinadores impôs sua presença. Tem o ator que só porque apareceu numa novela da televisão se acha melhor do que os outros que só aparecem no teatro. Deve ser muito difícil trabalhar com um grupo de pessoas com tantos egos inflamados como deve ser no teatro. Atores geralmente têm personalidade forte e são desinibidos, mostram sua verdadeira personalidade e o conflito é inevitável.

Mas, pensando bem, em qualquer lugar é assim. É só olhar pros outros ramos de trabalho. Quem nunca viu um cara ser colocado numa vaga só porque é filhinho do papai ou porque é indicado por alguém importante, mesmo que tenha menos competência do que um funcionário de carreira que estava esperando sua chance? Os conflitos fazem parte da condição humana, pra isto que serve um gerente ou no caso o diretor de teatro, pra colocá-los todos nos trilhos.

Uma peça de teatro, aos meus olhos de expectador, deve ser uma coisa muito difícil. Memorizar um texto de uma hora ou uma hora e meia e se movimentar com os outros atores coreografados para que ninguém se esbarre deve ser necessário muito ensaio. Fico imaginando quantos dias repassando as mesmas cenas eles não devem fazer. Talvez pela sua própria profissão e pela vocação para a coisa, o trabalho apesar de complexo é fácil e prazeroso. Não me imagino na pele deles, definitivamente não tenho este direcionamento.

Outra coisa é o pânico de se apresentar para um grande público e torcer para que nada de errado. Estar na frente de muita gente te assistindo é outro desafio que admiro nos atores. Acho que com grande nervosismo, a pessoa pode ter um branco total ao subir no palco. Aquela uma hora memorizada pode virar pó. E ai? E quando objetos caem ou o ator tropeça e se machuca, como já ouvi falar ter acontecido em outras peças? Nada pode ser refilmado porque não é TV, ele está à mercê da sorte.

Enfim, a peça é muito boa e tem personagens bastante carismáticos. Acho que o preferido de todos é o cara que faz o mordomo Cléber Tolini, muito bom por sinal. Uma peça que vale a pena.

Peça:Atrás do Pano
Teatro: Itália
Texto: Luiza Jorge.
Direção: Marcelo Romagnoli.
Elenco: Tadeu di Pyetro, Fábio Espósito, Gustavo Haddad, William Amaral, Cleber Tolini e Luiza Jorge.
Duração: 80 minutos.
Ingressos: Sextas Populares R$ 20,00 inteira e R$ 10,00 meia.
Sábados e domingos R$ 40,00.
Indicação etária: 12 anos

A Entidade

Assisti a pré-estréia no cinema do filme A Entidade, indicado pelo pessoal do rapaduracast que disseram ter visto o trailer e se borrado de medo. Como sou um fã do gênero terror, tinha que conferir. E para não me influenciar pelo trailer, me recusei a vê-lo antes e nem li nada da sinopse para que fosse uma surpresa. A única coisa que não dá pra fugir é do título do filme “A Entidade” que já deixa no ar que se trata de um filme de espíritos.

A história me deu uma boa idéia para futuros textos meus. O Ethan Hawke é um escritor que pesquisa crimes reais que aconteceram e tenta bolar teorias alternativas para a resolução de casos em andamento. Ele lança um livro e obtém bastante sucesso com uma pesquisa que inclusive ajudou a polícia a desvendar um dos casos e achando uma garota seqüestrada. Ele então decide se dedicar a este gênero policial pra continuar na crista da onda.

Achei a idéia muito interessante de se basear em fatos verdadeiros para escrever uma história de um livro. Existem milhares de crimes que acontecem e ninguém nunca fica sabendo exceto o Datena. Seria legal se eu descobrisse uma história interessante, criaria novas idéias que a polícia ainda não levantou e lançar o livro. É como o serviço de investigador ou trabalhos forenses onde o policial levanta todas as provas ou indícios sobre o caso e para pra refletir sobre o assunto e levantar suposições.

Inicialmente o Ethan Hawke tenta fazer isto, mas ele é mais hardcore. Ele vai até a casa onde aconteceram os assassinatos e pesquisa sobre o que aconteceu ali. Ninguém em sã consciência faria uma coisa dessas, mas o cara está louco para repetir o sucesso de seu ultimo livro. O clima do filme me lembrou bastante o “8 milímetros” do Nicolas Cage, onde o personagem principal entre de cabeça na história de uma forma tão profunda que começa a afetar sua vida pessoal e que às vezes ele não sabe se as coisas que vê são reais ou imaginárias.

Tenho uma crítica a fazer a este e outros filmes de terror holliwoodianos. Eles geralmente se contentam em dar sustos na platéia e não contam uma história que por si só já deveria ser horripilante. Do nada um som alto, um grito, a música está baixinha e de repente aumenta ensurdecedoramente e todo mundo se borra, mas acho que isto é uma ferramenta dos fracos. Os filmes de terror de verdade te entrega um produto tão medonho que não precisa desses recursos pras pessoas ficarem com medo. Através da Angélica do cinemasmorra eu tive ótimas dicas de filmes fora do mercado norte-americano de terror como filmes Japoneses, coreanos e franceses. Estes sim são medonhos.

Mas de um modo geral A Entidade entrega o que lhe promete. Abaixo o trailer do filme. Veja, se você tiver coragem.

Apócrifas - Histórias revisitadas

A idéia da peça é recontar algumas de várias histórias famosas de Shakespeare, da mitologia grega dentre outras de um modo diferente e com um novo ponto de vista, mais atual. Eles separaram sete histórias conhecidas e deram uma nova versão com pitadas de humor e questionamento.

Na parte 4 “Uma Noite de Natal” é mostrado uma visão muito interessante sobre um casal que vivia nos tempos bíblicos e um casal co uma mulher grávida chega querendo dar a luz no estábulo deles. Claramente é o menino Jesus. Mas os questionamentos que eles fazem são muito engraçados: O que essa mulher quer aqui enchendo o saco em plena madrugada? E se forem ladrões? Vão sujar tudo, etc.

Na parte 7 eles falam sobre “O Castigo de Prometheu”. Quem conhece um pouquinho de história sabe que Prometheu trouxe o fogo dos deuses e entregou aos humanos mortais e por isso foi condenado. Na peça eles envolvem os expectadores no julgamento designando-os como jurados em um provável julgamento dos humanos para com o Prometheu acusando-o de ter trazido uma coisa nefasta à Terra, que queima, mata e destrói as coisas. Os diálogos têm claramente uma alusão à nossa própria justiça falha. Os deuses condenarem Prometheu na mitologia até faz sentido porque ele roubou um segredo dos deuses. Agora a humanidade, beneficiada com tal bem precioso não faz o menor sentido. Chega a ser parecido com o livro “O Processo” de Kafka onde eles usam dos argumentos mais absurdos para condenar o cara.

Tem várias outras histórias legais. Comentam sobre a guerra de Tróia, coisa que eu também achava, de que Helena era uma sirigaita de quinta categoria que fez duas cidades começar uma guerra de 10 anos. Comentam sobre Sodoma e Gomorra e a dificuldade que eles tiveram em achar alguém justo na Terra e da relação com os dias de hoje.

Ela é representada no espaço experimental do teatro Augusta, que seria o porão do lugar. É um espaço diferenciado e estranho. Já fui várias vezes nesses lugares mais próximos ao palco e mesmo assim não consigo acostumar e achar normal. Sempre é uma experiência surreal. Sinto-me um pouco claustrofóbico e desconfortável, mas apesar de tudo dá pra acompanhar o andamento da peça. Até os atores brincam no meio da apresentação de que com a sua peça eles vão galgar melhores posições na vida como a sala principal do teatro e não esta do porão, rindo de si mesmo. Não sei qual é o objetivo deste espaço. Será que é um artifício para ganhar mais dinheiro com um lugar que não tinha função antes? Ou a idéia é puramente artística para dar uma visão mais próxima e intimista para o expectador? Ou um mix de tudo isto, não sei.

Achei também que há um excesso de interferência dos atores para com o público. Este espaço experimental sugere isto, o público quase dentro do palco. Mas como expectador, estou lá para assistir, não para interagir. Apesar de em nenhum momento os atores constranger alguém, como já vi acontecer em outras peças, achei um pouco demais.

É uma rápida temporada, praticamente apenas um mês em cartaz. Tem que correr pra conferir.

Peça:APÓCRIFAS: Historias Revisitadas
Em cartaz até 01 de novembro de 2012
Texto e Direção: Jolanda Gentilezza
Elenco: Ligia Hsu, Dani Dams, Laís Blanco, Jolanda Gentilezza, Guilherme Penalva e Fernando Silva Jr.
Participação especial dos músicos : Vitor Colares, Rodrigo Colares e Victor Bluhm.
Ingressos: R$ 30,00 (Inteira) R$ 15,00 (Meia-Entrada)
Horários: Quartas e Quintas ás 21h.
Sala Experimental: 50 Lugares.
Gênero: Comédia.
Duração: 75 Minutos.

A dureza do regime

A maior dificuldade de alguém que quer perder peso é na parte de diminuir a comida. A matemática é simples, comer menos e se exercitar mais, óbvio, com a ingestão de menos calorias que gasta. É como uma conta corrente que todos sabemos que só é superavitária de gastarmos menos que ganhamos. Mas como o mundo real não existe estamos a mercê dos desejos por doces e massas e metabolismos baixos.

A minha experiência de anos de luta contra a balança para controle do peso me diz que a forma mais eficaz de perder peso é na parte da comida. Não adianta correr uma maratona por dia se a ingestão é grande. Se for escolher um dos dois, opte pela diminuição de comida que você diminui o peso mesmo ocioso. Um cara que não pratica exercício mas não come, emagrece. O cara que é um puta atleta mas que come pra caralho, não emagrece. Já pratiquei vários tipos de esporte e não tenho problemas ou preguiça de praticá-los, mas meu maior problema é mesmo a boca. O esforço que eu faço para não comer é muito grande e muitas vezes sou vencido pelo desejo de consumo.

O importante é sempre praticar um exercício mesmo que não seja com o intuito de emagrecer, mas para sua própria saúde e bem estar. Mas além do esporte estou reduzindo a quantidade de calorias consumidas no dia e tem sido difícil. O maior problema mesmo é no período noturno. De acordo com os nutricionistas, a refeição mais importante é o café-da-manhã, onde deve ser a maior quantidade de alimentos ingeridos, sendo seguido pelo almoço e o jantar, que seria apenas um lanchinho. Sempre, sempre fiz o inverso desta conta, quase não comendo nada de manhã e ingerindo um caminhão de pedreiro as 20h e outro as 23h. Minha tática atual é diminuir meu jantar a quase zero. É minha estratégia mais agressiva pois sempre considerei impraticável devido a minha imensa fome noturna.

Depois que voltei das férias gigante, com extra-extra peso, caiu a ficha que deveria fazer algo a respeito e resolvi encarar o problema. Estou otimista, pois na minha nova estratégia consegui seguir o programa por 5 dias seguidas. Mas ontem fiquei preocupado pois mesmo depois de comer uma maçã pra enganar a fome continuei desesperado por comida. Não estava aguentando mais e quase fraquejei. Acabei desviando um pouco do meu plano comendo 2 pedaços de frango, mas este pequeno deslize é até aceitável pois além de ser uma carne magra, não ingeri nenhum carboidrato a mais, somente a carne que é proteína.

Hoje vejo mais uma batalha pela frente. A idéia é me acostumar e tornar este comportamento um hábito, diminuindo a tentação e o desespero do meu corpo por comida à noite. Mudança de maus hábitos e substituição de alimentos é minha meta. Ao invés de batata, comer cenoura e beterraba. Ao invés de arroz e feijão, comer alface e mato e outras estratégias. Vamos ver até onde eu levo esta nova empreitada.

O Elevador

Hoje presenciei uma cena um pouco desagradável ao chegar no serviço, já logo pela manhã, quando um cliente chegou já estressado no prédio. Todos enfrentam problemas na sua vida particular, mas para um convívio agradável entre as pessoas é necessário que todos se respeitem e deixem seu problemas pessoais em casa.

Para entrar em um prédio, devemos colocar o crachá no peito, virado para frente, para que os outros funcionários reconheçam que você é um funcionário ou uma pessoa autorizada a entrar. É o mínimo de respeito que se espera de alguém que está entrando. Os guardas e ascensoristas são pagos para fiscalizar e cumprir as regras do local, aliás são mal pagos para isto e não merecem ser desprezados. Este senhor que chegou no prédio já chegou nervoso com alguma coisa que só se referia a ele e mais ninguém que estava esperando o elevador.

Antes das portas do elevador abrirem, o guarda que estava do outro lado já o alertou perguntando se ele tinha feito o cadastro e retirado o crachá para poder subir. Este homem, com raiva, pegou o crachá e mostrou para o guarda de forma rude e com desprezo para logo guardar em seu bolso da camisa. O guarda novamente informou que o crachá deve ser usado e não guardado no bolso, mas ele ignorou. Só isso já causa um certo mal estar com as outras pessoas que estão na fila aguardando pacientemente sua vez.

Todos saem de suas casas para trabalhar porque precisam. Acordam cedo, pegam um transporte cansativo para ir ao trabalho e com resignação entrar tentando dar o melhor de si no serviço. Mas nem por isso vamos descontar nossas frustrações em outros mesmo que desconhecidos. O respeito deve ser uma prerrogativa para vivermos em sociedade.

Quando as portas abriram, a ascensorista viu e também solicitou que ele colocasse o crachá senão não estava autorizado a entrar. Ele entrou bruscamente e não fez o que foi pedido. Pra que insistir numa situação destas? O que passa na cabeça de um cidadão desses? Ele acha que colocar o crachá é uma birra contra ele, um ataque pessoal, uma demonstração de arrogância e uma obrigação tola. Acha que o guarda quer crescer pra cima dele que é uma pessoa mais importante só porque tem uma renda maior. Acha que é o dono do mundo e os outros são reles mortais que estão na terra para servi-lo. Já fiquei com raiva deste indivíduo esperando um barraco daqueles antes mesmo de entrar no serviço.

Quando o guarda se aproximou no elevador para insistir com a obrigação dele, o homem finalmente pegou o crachá e colocou onde deveria ter posto desde o primeiro momento. Tudo pareceu se acalmar logo depois, com o guarda voltando ao seu lugar e a ascensorista apertando os botões dos andares dos passageiros. Quando a porta se fechou ele começou a resmungar dizendo que era um absurdo a situação, que aquilo era uma besteira e bla,bla,bla. Estou cheio de ouvir esse tipo de reclamação nas ruas onde a pessoa se acha o dono da verdade e ainda quer insistir para que a outra pessoa do lado dele concorde com isto. Neste momento voltei a colocar os fones de ouvido que tinha e liguei uma música para ignorar o idiota. Chegou a seu andar e ele saiu apressado para resolver seu problema. Assim que se fechou a porta, todos fizeram aquele gesto de não com a cabeça e olhamos uns para os outros dando uma risadinha cúmplice como se concordássemos que o cara era um verdadeiro idiota.

O dia é uma reunião de vários pequenos atos como este. A reunião de todos dirão se o seu dia foi bom ou mal. Por que não nos esforçamos para que tenha mais bons momentos do que ruins? Um pequeno esforço para que o problema se resolva é necessário. Gente que explode por qualquer coisa realmente incomoda.